Wir betrachten nun die vier möglichen Fälle11, bei denen als bekannt
genau eine Prämisse und eine Konklusion der Gestalt
oder
12
auftreten. Die syllogistischen Lösungen (
,
etc.) und die minimalen (
)
besitzen
dieselbe Gestalt und erfüllen die Bedingung, daß in
und
kein
Beziehungszeichen, also
oder
,
enthalten ist, sofern dies nur für
,
,
,
gilt.
| 1 | aa |
|
||
|
|
||||
| 2 | ao |
|
||
|
|
|
|||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
| 3 | oa | Hier scheint es keine Lösung zu geben15 . |
| 4 | oo |
|
||
|
|
|
|||
.
Da sich unverneinte wie verneinte Subsumtionen
bzw.
jeweils in äquivalente Null-Subsumtionen
bzw.
umformen lassen16, reduzieren sich die Fälle 1 - 4 auf folgende
(mit
für
und
für
):
| 1' | |||
| 2' | |||
| 3' | |||
| 4' |
Ein Blick auf die zugehörigen Venn-Diagramme lehrt (Abb. 6 - 8a), daß die
Lösungen 1', 2' und 4' Venn-minimal sind, wobei allerdings die Lösung 4'
zuviel liefert:
,
an Stelle von
.
Lösung 4'
ist jedoch nicht minimal, da
,
nicht gilt.
Die Minimalität der Lösungen für 1' und 2' sieht man so:
1': Zu zeigen ist
,
;
d.h.
,
.
Wegen des Axioms
gilt aber schon
,
also
;
also erst recht
,
.
2': Auch hier gilt bereits
;
d.h.
,
wegen
,
nach BL
-Theoremen19.
Zur Lösung des Falles 1 aa kann man - abgekürzt - auf folgendem Wege gelangen:
|
|
|
|
| hieraus: |
|
|
Jeweils nach bekannten Regeln der Booleschen Algebra.
Die Lösung des vierten Falles oo kann auf die des ersten aa zurückgeführt werden:
und weiter wie oben, oder aber
|
|
||
| nach 4' s.o. |
Auch der zweite Fall ao wird ähnlich behandelt:
|
|
nach 2' s.o. |
wobei man die Lösung 2' unmittelbar aus dem Venn-Diagramm oder aus der
BL
-Regel (Satz)
,
21
entnehmen kann, die sich auf die Boolesche Regel
,
stützt.
Im übrigen kann man die Lösungen auch unmittelbar den Venn-Diagrammen für vier Begriffe entnehmen, z.B. im Falle aa:
Mit dem Nebenergebnis, daß sich die minimale Lösung auch darstellen läßt als
,
,
.